Danas je, 3. srpnja 2025., na našu adresu elektronske pošte iz Grada Siska stiglo priopćenje gradonačelnika Domagoja Orlića u kojem on odgovara na priopćenje koje je sisački SDP nedavno uputio medijima. Uz tekst Priopćenja iz Grada Siska dostavljene su nam i kopije dvaju dopisa u PDF formatu, a koje je Zajednica sportskih udruga Grada Siska poslala Gradu.
U interesu informiranja javnosti u cijelosti prenosimo kako priopćenje gradonačelnika Orlića (zajedno s dopisima Zajednice sportskih udruga Grada Siska u JPG formatu), tako i priopćenje sisačkog SDP-a.
Napominjemo kako na adresu našeg portala nije stiglo nikakvo priopćenje SDP-a, a isto smo uspjeli pronaći jedino na mrežnim stranicama Sisak.Info s današnjim nadnevkom (?!) te ga odatle prenosimo.
PS-Portal
Grad Sisak: Priopćenje gradonačelnika Domagoja Orlića
SDP-ovce i dalje boli izborni poraz u Sisku
U Sisku ovih dana SDP-ovci ponovo pišu priopćenja; plaču zbog izgubljenih izbora u Sisku, ne zna se samo je li u pitanju plačko Marko Krička, glavni tajnik SDP-a ili bivša gradonačelnica Kristina Ikić Baniček, budući da se nitko nije osobno potpisao na priopćenje koje je uputio sisački SDP medijima.
Sisački SDP-ovci kažu:
“Dana 27. lipnja održane su skupštine komunalnih poduzeća Grada Siska, kojima je predsjedao upravo gradonačelnik Orlić. Na tim skupštinama donesene su odluke o upotrebi dobiti i pokriću gubitaka, ali bez prethodnog usvajanja godišnjih financijskih i revizorskih izvješća…”
Zanimljivo da to konstatira sisački SDP koji je gradom Siskom upravljao čak tri mandata, najavljivao restrukturiranja gradskih poduzeća, povećanja prava radnika, famozni centar dijeljenih usluga, no ništa od toga nije zaživjelo.
Sisačka realnost je sljedeća: rastjerani stručni kadrovi, financijski gubici u poslovanju, sklapanje ugovora velikih vrijednosti, od strane direktora, bez ovlasti i potrebnih suglasnosti, sumnja na izvlačenje novca iz Sisačkog vodovoda, pa primjerice provođenje postupka javne nabave Autoprometa za gradnju zgrade bez da su u proračunu osigurana financijska sredstva, a što bi moglo imati i pravosudni epilog…
Prema SDP-ovcima trebao sam kao novi gradonačelnik zažmiriti na sve gubitke i financijske odluke koje su dovele do negativnog poslovanja i nezadovoljstva radnika, a koje su donijeli direktori, jer eto netko iz sisačkog SDP-a smatra da su financijska i revizorska izvješća dobra. Inače, radi pojašnjenja gospodi iz SDP-a, direktori imaju priliku dostaviti dodatna pojašnjenja o financijskim izvješćima te nema potrebe za plakanjem. Postupak nabave o tome koja će revizorska kuća raditi reviziju proveden je u vrijeme bivše gradonačelnice tako da SDP-ovci zaista ispadaju smiješni.
Krička prije dva dana zatražio nezakonitu isplatu gradskog novca
Zanimljiva je i ova konstatacija SDP-ovaca: “Čak nam i zdrava logika govori da je to najblaže rečeno kontradiktorno, jer kao da donesete odluku kako ćete potrošiti višak novca, prije nego uopće provjerite imate li ga. Ili kao da sanirate minus koji možda ni ne postoji.”, jer je upravo to učinio Marko Krička prije dva dana. Naime Marko Krička se još uvijek nalazi u fotelji predsjednika Zajednice sportskih udruga u Sisku te je Gradu Sisku poslao zahtjev da se Zajednici isplati čak 87.916,58 eura, koji uopće nisu osigurani u proračunu Grada Siska, budući da je već u prvih 5 mjeseci 2025. godine Zajednica potrošila čak 98,57 % proračuna za 2025. godinu.
Isti taj proračun za 2025. godinu planirali su i predlagali Gradskom vijeću, Marko Krička, kao predsjednik Zajednice, i Kristina Ikić Baniček kao gradonačelnica.
U prijevodu, pod vodstvom Marka Kričke, Zajednica loše vodi financijsko poslovanje, te je već sada potrošen gotovo cjelokupni godišnji proračun, a sisački sportski klubovi su ostali bez novca.
Da, dobro ste pročitali, već u prvih 5 mjeseci – potrošeno je gotovo milijun eura – gotovo cijeli godišnji proračun koji je trebao biti za rad sisačkih sportskih klubova.
Marko Krička, koji je sudjelovao u istoj toj izradi proračuna Grada Siska kao dogradonačelnik, sada traži novce koji ne postoje, nisu uopće predviđeni te potiče mene, novog gradonačelnika, da napravim potencijalno protuzakonito djelo i isplatim mu novac.
Zajednica sportskih udruga pod Kričkinim vodstvom potrošila cijeli godišnji proračun u samo prvih 5 mjeseci ove godine i to u izbornoj godini
Sredstva su nestala, plaće trenerima kasne i po nekoliko mjeseci, klubovi su zakinuti, a građani se s pravom pitaju – gdje je nestalo gotovo milijun eura??? (i to slučajno u izbornoj godini gdje je Krička bio ponovo kandidat za zamjenika gradonačelnice).
Ne samo to, glavni tajnik SDP-a ide i dalje, on naime u dopisu prema meni, priznaje da je “grad u proteklim godinama isplaćivao akontacije za rad Zajednice do realizacije rebalansa…” što znači da je Grad kojim su upravljali Kristina Ikić Baniček i Marko Krička isplaćivao novac bez da su ta sredstva bila osigurana u proračunu.
Sredstva su dakle isplaćivana bez pravnog temelja, i to Zajednici kojom upravlja Marko Krička.
Zanimljivo…
Priopćenje SDP-a Sisak (izvor: Sisak.Info)
“Dana 27. lipnja održane su skupštine komunalnih poduzeća Grada Siska, kojima je predsjedao upravo gradonačelnik Orlić. Na tim skupštinama donesene su odluke o upotrebi dobiti i pokriću gubitaka, ali bez prethodnog usvajanja godišnjih financijskih i revizorskih izvješća. To ne samo da je pravni presedan, već i potencijalno ništetna ili pobojna odluka, budući da godišnje financijsko izvješće mora biti zakonski usvojeno prije nego se odlučuje o raspodjeli rezultata. Ovakav slučaj još nije zabilježen u Hrvatskoj, jer su svi subjekti, bilo da je riječ o tvrtki, instituciji ili gradskom poduzeću, dužni izraditi, predati i usvojiti godišnja financijska izvješća i ona su temelj za sve daljnje odluke koje uključuju raspodjelu rezultata. Čak nam i zdrava logika govori da je to najblaže rečeno kontradiktorno, jer kao da donesete odluku kako ćete potrošiti višak novca, prije nego uopće provjerite imate li ga. Ili kao da sanirate minus koji možda ni ne postoji. To otvara čitav niz pravnih posljedica, jer da je tome tako, firme bi mogle namještati dobit ili gubitak kako bi htjele, isplaćivati dobit, zaduživati se i sve ostalo bez pokrića. Posebno zabrinjava što je gradonačelnik bio unaprijed upozoren od strane ovlaštenih financijskih stručnjaka da takav redoslijed nema ni pravnu osnovu ni logičku opravdanost. Unatoč tome, odlučio je ići po svom.
Zbog svega toga se postavlja pitanje, zašto je gradonačelnik Domagoj Orlić radio nešto što nitko drugi ne radi u Hrvatskoj? Zašto je išao donositi odluku bez podataka, bez dokumentacije, bez zdravog razuma? Da ga ne znamo i da se nismo uvjerili da je dosad svjesno lagao i muljao oko koncerta, financijskog stanja u Gradu i povećanja svoje plaće, mislili bi da je možda ovo napravljeno iz neznanja.
Ima još jedan razlog koji nam daje za pravo vjerovati da Domagoj Orlić ponovno sprema nešto opasno. Naime, na skupštinama komunalnih poduzeća gradonačelnik je odbio prihvatiti neovisna revizorska izvješća, iako su ih izradile ovlaštene revizorske kuće. Ali, da bude stvar krajnje zanimljiva, na toj istoj skupštini tim istim revizorima čija je izvješća odbacio – daje isti posao za iduću godinu?!
Ako im ne vjeruješ, zašto ih onda ponovno angažiraš? Ili ipak vjeruješ, ali ne želiš priznati rezultate? Ili, možda treća opcija, želiš otvoriti prostor da za reviziju istih podataka angažiraš nekog drugog, sebi bliskog i iskoristiti situaciju za dodatni trošak? Bit će zanimljivo sada pratiti sljedeće poteze, jer gradonačelnik je gurnuo gradska poduzeća u pravne probleme, bio je upozoren, ali je svjesno išao protiv zakona i za očekivati je da će oko svega ovoga nastati problemi. Možda je baš to taktika koja odgovara gradonačelniku Orliću, da umjetno stvori probleme i krene ih “spašavati”, jer slično je tvrdio i dosad kad je izmišljao nevaljane razloge zašto treba otkazati koncert ili sebi povećati plaću. Očito je da iz pritiska javnosti i medija nije ništa naučio. Ili je, kako bi narod rekao: ovo je jednostavno “jače od njega.”
